Процесс-сенсация

Работа адвоката становится поистине искусством, когда доскональнейшему знанию закона сопутствуют ораторское мастерство, высокая эрудированность, «гибкость и быстрота» ума, способного к логическим рассуждениям. Много? Да, многовато, но и это не всё, чем обладали гении адвокатуры, чьи имена сегодня, как, например, Анатолия Фёдоровича Кони, Фёдора Никифоровича Плевако, – украшение и гордость российского права. Наряду с вышеперечисленными качествами и свойствами, талант адвоката упрочивается проницательностью психолога и даже психоаналитика. Что уж и говорить о том, как важно наличие у защитников высоких морально-нравственных качеств, гуманизма и ответственности перед человечеством и Высшим Судом. Одним из наиболее ярких дел, закончившихся оправдательным приговором, из числа тех, что представлены в нашей сегодняшней новинке, является процесс над знаменитой Верой Засулич – поднявшей руку с пистолетом на представителя власти. Победа её защитника – не особо известного до того момента юриста Петра Акимовича Александрова, сумевшего так построить речь, что она безоговорочно склонила присяжных на сторону обвиняемой, произвела сенсацию во всей России. Обстоятельства дела, подробности судебного заседания вызвали интерес в других развитых странах. Личности Засулич, её адвоката и сегодня не пустое место. Генерал-адъютант Ф. Ф. Трепов, петербургский градоначальник, во время своего посещения Дома предварительного заключения, будучи не в духе, приказал выпороть розгами политзаключённого, молодого народовольца Алексея Боголюбова за то, что тот не снял шапки в его присутствии. Городским головой был нарушен закон о запрете наказания розгами, что вызвало большой общественный резонанс. Вера Засулич, не знакомая с Боголюбовым, но воспринявшая его несправедливое наказание как личное оскорбление, спустя полгода придя на приём к Трепову, выстрелила в него, ранив того, кто, по её мнению, затронул гражданскую честь. И хотя по закону за подобные преступления Засулич грозило до 20 лет заключения, её защитник, обладавший даром убеждения, нашедший нужные слова и аргументы, сделал, казалось бы, невозможное. Председателем суда над Засулич был другой блестящий юрист – Анатолий Фёдорович Кони. После совещания присяжных он огласил оправдательный приговор. Это непростое дело заслуживает особого внимания, Вера Ивановна, став писательницей, возвращалась к нему. Как и Анатолий Фёдорович Кони, которому дело Засулич «аукнулось»…

 

Сборник «Судебные речи знаменитых русских адвокатов» (сост. Е. Л. Рожникова), поступивший на абонемент юридической литературы ЦГБ им. М. Горького, представляет вниманию читателей речи семи выдающихся русских адвокатов второй половины XIX века. В том числе защитную речь Петра Акимовича Александрова. А ещё – заметки Анатолия Фёдоровича Кони. В помощь интересующимся вопросами права и любознательным любителям криминалистики – кратко изложенная суть каждого дела, которому посвящена речь, и биографии адвокатов-ораторов. Приятного чтения!