Уголовно-процессуальное право

Статьи:
Мизулина, Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам. / Е. Мизулина // Российская юстиция. - 1968. - №6. - 14-15
Ефимичев, П.С. Новый УПК России и защита интересов личности и государства. / П.С. Ефимичев // Журнал российского права. - 1968. - №2. - 25-29
Кондратьев, Е. Е. Новый УПК:защита свидетелей,потерпевших и других участников уголовного процесса. / Е. Е. Кондратьев // Государство и право. - 1968. - №8. - 48-53
Брусницын, Л. О государственной защите потерпевших,свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. / Л. Брусницын // Российская юстиция. - 1968. - №11. - 11-13
Зажицкий, В. И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. / В. И. Зажицкий // Государство и право. - 1968. - №4. - С. 28-35
Гриненко, А. В. Обоснованность задержанияи заключения под стражу по УПК. / А. В. Гриненко // Журнал российского права. - 1968. - №9. - 47-53
Подшивалов, Т. Освобождение имущества от ареста:проблема квалификации требования / Т. Подшивалов // Закон. - 1968. - №6. - С.62-69.
Воронин, В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу / В. Воронин // Российская юстиция. - 1968. - №12. - 45-46
Будякова, Т. Потерпевший:уголовно-правовой,уголовно-процессуальный и виктимологический анализ понятия / Т. Будякова // Уголовное право. - 2006. - №3. - С.109-113.
Михайловская, И. Права личности-новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса РФ / И. Михайловская // Российская юстиция. - 1968. - №7. - 2-4
Люшня, А. Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста / А. Люшня // Закон. - 2006. - №7. - С.117-123.
Корнуков, В.М. Правовая регламентация обязанностей и ответственности свидетеля в сфере уголовно-процессуальных отношений / В.М. Корнуков // Государство и право. - 2006. - №2. - С.92-95.
Тертышник, В. Принцип неприкосновенности личной жизни в современном процессе. / В. Тертышник // Уголовное право. - 1968. - №4. - 74-76
Кудрявцев, В. Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. / В. Л. Кудрявцев // Журнал российского права. - 2005. - №6. - С.44-50.
Гриненко, А. Я. Разграничение фактического и уголовно-прцессуального задержания. / А. Я. Гриненко // Уголовное право. - 1968. - №3. - 75-76
Багаутдинов, Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе. / Ф. Багаутдинов // Российская юстиция. - 1968. - №2. - 32-34
Лопаткина, Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве / Н. Лопаткина // Российская юстиция. - 1968. - №11. - 51-52
Фаргиев, И. Учение о потерпевшем в уголовном праве России:критерии научности и перспективы развития. / И. Фаргиев // Государство и право. - 2005. - №8. - С.25-30.
Владимиров, Л. Учение об уголовных доказательствах / Л. Владимиров // Закон. - 1968. - №1. - С.196-239.
Сергеев, В. Формы процессуальных документов досудебного и судебного уголовного судопроизводства / В. Сергеев // Право и экономика. - 1968. - №3. - 65-69
Волколуп, О. Формы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве. / О. Волколуп // Уголовное право. - 1968. - №1. - 64-65
Ефимичев, С.П. Функции в уголовном судопроизводстве:понятие,сущность,значение. / С.П. Ефимичев // Журнал российского права. - 2005. - №7. - С.56-65.
Костенко, Р. Эволюция понятия доказательств в науке российского уголовного процесса. / Р. Костенко // Уголовное право. - 2005. - №3. - С.83-85.