Михаил Зощенко. Юморист с грустной улыбкой...

 

 

До сих пор любому вдумчивому исследователю русской и советской литературы XX века объяснить объективными причинами травлю Михаила Зощенко и Анны Ахматовой, развязанную представителями высшего эшелона власти вкупе с их литературными шестёрками, попросту невозможно. 20 августа 1946 года на передовице газеты «Ленинградская правда» была опубликована статья «О журналах «Звезда» и «Ленинград». Из постановления ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 г.». Адекватными в высшей степени оскорбительные и несправедливые нападки на Зощенко и Ахматову назвать никак нельзя. Писатель был назван «пошляком и похабником», чьи произведения, имелась в виду сатира, ничто иное как «злостно хулиганское изображение» советской действительности. Самым позорным для ленинградского отделения Союза писателей было то, что литераторы, в том числе многие, кто ещё вчера изображал дружеское расположение к Зощенко, приняли резолюцию, поддержавшую правильность разгромного постановления – постановления-приговора, инициированного самим А. Ждановым, выступившим с фактически клеветническим докладом. Конечно, не без ведома главного тирана страны...

 

В жизни Зощенко наступила чёрная полоса, которая лишь незадолго до его смерти стала немного «светлеть». Ахматову же, которую и до этого режим морально истязал на протяжении всех предшествующих лет, казня или сажая тех, кого она любила, этим выпадом власть имущие как будто попытались попросту бескровно добить. Зощенко прямо дали понять, что его сатира не нужна стране. Но хотя и вынудив страдать и даже бедствовать этих двух благороднейших и талантливейших мастеров слова, их не сломали. Оба, почти полностью лишённые возможности печататься, занимались переводами. Зощенко сделал блестящий перевод повести финского писателя Майю Лассила «За спичками», по которой позже, в 1980 году, был поставлен замечательный художественный фильм с участием Евгения Леонова, Георгия Вицина, Сергея Филиппова, Вячеслава Невинного и других известных актёров. И всё же Зощенко продолжал писать рассказы и повести, надеясь на то, что сможет увидеть их опубликованными. При этом, получая один за другим отказы от редакций, он сильно переживая, начинает сомневаться в своём таланте. Так, в одном из писем хорошей своей знакомой Лиле Островской, жене писателя Леонида Ленча, рассказывая об этих отказах принимать к публикации его произведения, он как будто задаёт вопрос самому себе: «Но может, я постарел и перестал видеть мир так, как это надлежит современному литератору?» И по сей день многими Зощенко, увы, восприниматся только как юморист, а ведь это писатель, которого по настоящему открываешь во всей силе его таланта, его мудрости и высокого гуманизма, когда обращаешься не только к его юмористическим рассказам, но и к серьёзным, глубоким произведениям, например книгам «Сентиментальные повести» и «Голубая книга»...

 

В печальной истории финала жизни Михаила Зощенко доподлинно ясно одно – человеческие пороки, с которыми он боролся своим творчеством – ограниченность, пошлость, ханжество и глупость, умеющие обороняться и даже нападать на своих обличителей, свели в могилу писателя ранее того срока, который он мог бы прожить (в неполные 64 года)… Потребовалось целых долгих 42 года, чтобы оскорбительное постановление было официально признано ошибочным. Зощенко к тому моменту не было в живых уже 30 лет, Ахматовой – 22...

 

Геннадий Дубров,

фрагмент очерка «Мои герои. Михаил Зощенко»

 

P. S. Интересные факты о Зощенко, сменившем десятки профессий, работавшем даже милиционером, о Зощенко-воине, удостоенном боевых наград, о его широкой душе, позволявшей ему в самое тяжёлое и для себя время помогать тому, кому было хуже, расскажем в одном из следующих очерков в рамках проекта «Мои герои».