Электронная картотека юридических статей


Заглавие периодики, год, номер, страницыББКАвторыНазваниеЗаметки
Уголовное право,
2011,№ 3, Стр. 8-11
67.408 Уголовное право Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности
Уголовное право,
2011,№ 3, Стр. 12-13
67.408 Уголовное право Голик Ю. Нельзя откупаться от правосудия (реплика)
Уголовное право,
2011,№ 3, Стр. 14-16
67.408 Уголовное право Гончаров Д. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы при отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 145(1) УК РФ
Уголовное право,
2011,№ 3, Стр. 17-20
67.408 Уголовное право Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике
Уголовное право,
2011,№ 3, Стр. 21-25
67.408 Уголовное право Дядюн К. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности
Уголовное право,
2011,№ 3, Стр. 26-30
67.408 Уголовное право Есаков Г. Меры уголовно-правового характера в отношении юридических лиц: критическая оценка
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 4-8
67.408 Уголовное право Артеменко Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 9-14
67.408 Уголовное право Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 15-20
67.408 Уголовное право Бриллиантов А. Неуважение к суду: сложные вопросы квалификации
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 21-28
67.408 Уголовное право Винокуров В. Право на имущество и имущественное право как способы описания предмета преступления против собственности
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 29-34
67.408 Уголовное право Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (пп. "в", "з", "к" ч.2 ст.105 УК РФ)
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 35-41
67.408 Уголовное право Молодцов Д. Содействие террористической деятельности
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 42-45
67.408 Уголовное право Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации)
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 46-51
67.408 Уголовное право Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 52-56
67.408 Уголовное право Попов И. Конкуренция общей и специальной норм при квалификации преступлений против природной среды
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 57-60
67.408 Уголовное право Скляров С. Применение отсрочки отбывания наказания
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 61-67
67.408 Уголовное право Хлупина Г. Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 68-74
67.411 Уголовно-процессуальное право Владыкина Т. Обеспечение независимости и беспристрастности присяжных заседателей
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 75-78
67.411 Уголовно-процессуальное право Давыдов В.А. Институт возобновления уголовных дел в свете правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 79-82
67.411 Уголовно-процессуальное право Дикарев И. Отвод судьи, ведущего предварительное производство в суде надзорной инстанции
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 83-87
67.411 Уголовно-процессуальное право Ережепалиев Д. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 88-92
67.411 Уголовно-процессуальное право Кротов А. Поручения следователя органам дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий в стадии возбуждения уголовного дела
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 93-97
67.411 Уголовно-процессуальное право Рамазанов Т. Проблемы обеспечения прав потерпевшего при подготовке к судебному заседанию в порядке предварительного слушания
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 98-104
67.411 Уголовно-процессуальное право Соловьев А. Необходимо восстановить властно-распорядительные полномочия прокурора в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства
Уголовное право,
2011,№ 4, Стр. 105-111
67.411 Уголовно-процессуальное право Тимошенко А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: оценка эффективности процессуального института