Электронная картотека юридических статей


Заглавие периодики, год, номер, страницыББКАвторыНазваниеЗаметки
Юрист,
2004,№ 9, Стр. 58-59
67.410 Гражданско-процессуальное право Прокудина Л. Система управления движением дела- средство успещного управления в суд
Юрист,
2004,№ 9, Стр. 60-61
67.410 Гражданско-процессуальное право Черепанов В. Освобождение имущества из-под ареста: теория и практика правового регулирования
Российская юстиция,
2005,№ 1-2, Стр. 55-57
67.410 Гражданско-процессуальное право Алиэскеров М. Преюдиция в гражданском судопроизводстве.
Российская юстиция,
2005,№ 1-2, Стр. 36-40
67.410 Гражданско-процессуальное право Федоренко Н. Правовые основы деятельности арбитражных судов РФ.
Законодательство,
2005,№ 1-9, Стр. 35-36
67.410 Гражданско-процессуальное право Полонский Б. Экономическое правосудие: единство правоприменения
Журнал российского права,
2005,№ 11, Стр. 54-61
67.410 Гражданско-процессуальное право Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальныеначала правоприменительной практики
Юридический мир,
2005,№ 11, Стр. 66-71
67.410 Гражданско-процессуальное право Каменков В. Процессуальные действия судьи при подготовке дела о банкротстве к рассмотрению и их правовые последствия
Законность,
2005,№ 11, Стр. 51
67.410 Гражданско-процессуальное право Индисов И. Надлежащее извещение в гражданском процессе
Законодательство,
2005,№ 12, Стр. 68-71
67.410 Гражданско-процессуальное право Чернышев Г. О некоторых вопросах применения законодательства об исковой давности
Законодательство,
2005,№ 12, Стр. 62-67
67.410 Гражданско-процессуальное право Иваненко Ю. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности
Законность,
2005,№ 12, Стр. 39-41
67.410 Гражданско-процессуальное право Смирнов С. Нотариальное право - самостоятельная отрасль
Закон,
2005,№ 2, Стр. 5-8
67.410 Гражданско-процессуальное право Винницкий Д. Законная сила и обязательность арбитражного решения по делам,возникающим из налоговых правоотношений
Законодательство,
2005,№ 3, Стр. 58-68
67.410 Гражданско-процессуальное право Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе
Закон,
2005,№ 3, Стр. 80-83
67.410 Гражданско-процессуальное право Решетникова И. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебнойпрактики
Журнал российского права,
2005,№ 3, Стр. 93-95
67.410 Гражданско-процессуальное правоПроблемы принятия судебного акта в арбитражном и гражданском судопроизпри рассмотрении дела в коллегиальном составе
Российская юстиция,
2005,№ 3, Стр. 54-57
67.410 Гражданско-процессуальное право Паповян И.С. Некоторые актуальные вопросы рассмотрения споров третейскими судами
Российская юстиция,
2005,№ 4, Стр. 28-31
67.410 Гражданско-процессуальное право Потапенко С. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам
Пенсия,
2005,№ 5, Стр. 63-65
67.410 Гражданско-процессуальное право Полохов О.М. Об отсрочке (рассрочке) исполнения судебных решений, вынесенных вотношении страхователей
Законодательство,
2005,№ 5, Стр. 59-68
67.410 Гражданско-процессуальное право Молчанов В. О предустановленных и допустимых доказательствах. Окончание.
Журнал российского права,
2005,№ 5, Стр. 35-38
67.410 Гражданско-процессуальное право Щенникова Л. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения
Журнал российского права,
2005,№ 5, Стр. 60
67.410 Гражданско-процессуальное право Туктаров Ю.Е. Защита инвесторов при раскрытии информацииПо материалам судебно-арбитражной практики
Российская юстиция,
2005,№ 5, Стр. 44-52
67.410 Гражданско-процессуальное право Юдин А. Как бороться со злоупотреблениями правами в гражданском процессе
Журнал российского права,
2005,№ 6, Стр. 74-80
67.410 Гражданско-процессуальное право Великий Д. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика
Журнал российского права,
2005,№ 6, Стр. 51-58
67.410 Гражданско-процессуальное право Ефимов А. К вопросу об исключительной стадии надзорного производства в арбитражнпроцессе
Журнал российского права,
2005,№ 6, Стр. 135-145
67.410 Гражданско-процессуальное право Батова О. Проблемы классификации судебных споров, связанных с воспитанием детей